棉纖維檢測是確定棉花等級的重要手段，也是定價的標(biāo)準(zhǔn)來源，還是棉紡織業(yè)加工選擇的重要依據(jù)。棉纖維的品質(zhì)直接制約著紡織加工業(yè)的發(fā)展。因此世界各國棉花生產(chǎn)加工企業(yè)不惜血本采用世界最先進技術(shù)，對本國產(chǎn)或進口棉進行嚴(yán)格檢測。
然而，在今天的環(huán)境下，污染越來越重，污染程度甚至已成為決定棉纖維質(zhì)量重要指標(biāo)。原棉的污染度可決定其基本的屬性。即使微小的雜棉都可能讓整批棉纖維產(chǎn)品降低一個等級。據(jù)國際紡織制造聯(lián)盟報道，由于污染物越來越復(fù)雜的緣故，在檢測手段日益標(biāo)新立異的同時，清除污染方法也開始大量涌現(xiàn)，但卻沒有阻止世界棉纖維品質(zhì)的下降。盡管近來棉纖維技術(shù)有所改觀，但原棉中的雜質(zhì)、粘稠度和種皮碎片等問題仍然是一個難題，它困擾著世界棉紡工業(yè)。這一總結(jié)性論述出自國際紡織品制造商聯(lián)合會(ITMF's)2009年展開的棉纖維污染調(diào)查結(jié)果。
ITMF每隔一年展開一次棉纖維污染調(diào)查。去年是自1989年采用新的調(diào)查方法以來展開的第十一次調(diào)查。調(diào)查報告頗具代表性，它涉及23個國家110家紡紗廠，并對63種不同的棉花長勢做了評估。
下面是ITMF的調(diào)查總結(jié)：污染度——與2007年相比，沒有改變；與2007年調(diào)查相比，本次顯示，棉花污染輕重的比例沒有改變，仍保持在22%左右。通過進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，棉纖維污染度如下，在被評估的所有棉花中約有6%被雜質(zhì)嚴(yán)重污染，約有16%輕度污染。由于該結(jié)果顯示的數(shù)據(jù)取自各類污染物的平均數(shù)，因此具體污染程度還要參照單個污染物的調(diào)查結(jié)果。在棉花加工過程中，“有機物”對其構(gòu)成污染，其中焦油構(gòu)成主要污染，其比例為4%~42%（2007：5%），其他有機污染物為落葉、羽毛、紙張、皮革等等。（2007：40%）其他構(gòu)成嚴(yán)重污染的物質(zhì)還有包裝麻袋，如“黃麻纖維線”（32%），“塑料編織線”（29%），“棉紡織品”以及“塑料膜面料”和“棉線”（各26%）。調(diào)查顯示，污染最嚴(yán)重的棉種產(chǎn)自印度、巴基斯坦、
粘稠度創(chuàng)最低記錄“通過對紡紗廠的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2009年原棉的粘稠度下降為16%，創(chuàng)最低記錄，相比之下，2007年為21%。然而，棉纖維的高粘度仍是紡織業(yè)面臨的一個重大挑戰(zhàn)。調(diào)查顯示，粘稠度最高的棉花產(chǎn)自布基納法索、貝寧灣、巴西、乍得和烏茲別克斯坦（中絨）。同時產(chǎn)自美國的如美國比馬棉、以色列比馬棉、馬里或塔吉克斯坦（中絨）等棉質(zhì)都存在不同程度的粘稠問題。而另一方面，產(chǎn)自希臘、美國（加利福利亞，東南部地區(qū)）、澳大利亞、非洲象牙海岸、尼日利亞和巴基斯坦、印度的原棉的粘稠度很低或不受其影響。
然而，世界皮棉碎籽率創(chuàng)1991年以來的新低，2009年棉纖維污染調(diào)查顯示，棉纖維中存在皮棉碎籽的問題，這仍然是世界紡紗業(yè)面臨的難題，約有31%棉纖維加工業(yè)遇到此類問題。但這次檢測發(fā)現(xiàn)，自1991年以來，該種皮棉碎籽率測試為最低。受種皮碎籽率影響最嚴(yán)重的棉花產(chǎn)自尼日利亞、印度、美國（東南部地區(qū)）、烏茲別克斯坦（中絨）、塔吉克斯坦（中絨）、布基納法索和敘利亞。在澳大利亞、貝寧、印度、巴基斯坦和美國（加利福尼亞，德克薩斯高地平原）等地的皮棉碎籽率甚微。
中國既是一個產(chǎn)棉大國，也是一個紡織大國。突破6000萬紗錠的中國棉紡產(chǎn)能也直接受到棉花質(zhì)量的制約，這種制約勢必影響到棉紗、棉布等產(chǎn)品的質(zhì)量，甚至是行業(yè)的經(jīng)濟效益。而在過去的幾年里，由于棉花（尤其是棉花質(zhì)量）問題對棉紡織行業(yè)的健康成長造成較大沖擊，給行業(yè)進步帶來了很大的困難。
為了解決這一問題，中國應(yīng)盡快解決與檢測有關(guān)的技術(shù)問題，設(shè)置既符合中國國情又能順應(yīng)國際需求的監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)。
相關(guān)信息 
推薦企業(yè) 推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
編.gif)
您所在的位置：
