由圖1知,活性深藍(lán)HF2GN染色織物經(jīng)微波爐處理4min左右,其K/S值接近于室溫堆置8h的試樣;而活性紅HF23B需5~6min,橙HF22GL需3~6min。這說(shuō)明只要采用恰當(dāng)?shù)奶幚頃r(shí)間,微波爐法處理試樣的表觀顏色深度可接近于室溫堆置的布樣。此外,試樣的表觀顏色深度隨處理時(shí)間的變化非常敏感,相差1min,K/S值變化約為1~1.5。
盡管微波爐法試樣能夠接近室溫堆置法試樣的表觀顏色深度,但其顏色的差異通過(guò)肉眼就可以明顯看出,如表1所示。
由表1知,兩種方法得到的試樣色差很明顯,如經(jīng)微波爐處理后,活性深藍(lán)HF2GN試樣深度明顯高于室溫堆置法,且鮮艷度降低很多;活性紅HF23B和橙HF22GL試樣采用兩種方法固色后,試樣的色相差值ΔH很大。
綜上所述,微波爐法進(jìn)行小樣試驗(yàn),雖然試樣K/S值接近,但總色差較大,顏色準(zhǔn)確性較低,小樣結(jié)果只能作為粗略的參考。由于其用于實(shí)際生產(chǎn)中復(fù)染率很高,嚴(yán)重影響冷軋堆染色工藝的推廣及應(yīng)用。
2.2 恒溫法
恒溫法小樣試驗(yàn)通常使用電熱恒溫箱,因?yàn)槔滠埗研釉囼?yàn)期間要頻繁放樣及取樣,所以首先應(yīng)對(duì)其溫度穩(wěn)定性進(jìn)行測(cè)試。
以每次放取樣品打開(kāi)烘箱門需8s計(jì)算,50℃時(shí)內(nèi)置溫度計(jì)的溫度波動(dòng)±2.6℃,7.5min后溫度重新穩(wěn)定;60℃時(shí)溫度波動(dòng)±2.8℃,大約要8min溫度才能重新穩(wěn)定。由于織物的熱慣性一般小于溫度計(jì),其溫度波動(dòng)會(huì)大于上述范圍,再加上頻繁放取樣,所以小樣試驗(yàn)結(jié)果受此影響很大。對(duì)帶有冷卻裝置的水浴恒溫槽的溫度穩(wěn)定性進(jìn)行測(cè)試,發(fā)現(xiàn)每次取放樣對(duì)其溫度基本無(wú)影響,整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程的溫度波動(dòng)近±0.2℃,因此選用水浴進(jìn)行恒溫法試驗(yàn)。
考慮到染料的水解以及小樣試驗(yàn)的時(shí)間不宜過(guò)長(zhǎng),水浴溫度初步選擇為40~60℃,不同試樣采用恒溫水浴法固色后的K/S值見(jiàn)圖2、3、4。
從圖2、3、4來(lái)看,染色試樣在恒溫水浴堆置過(guò)程中,隨著固色時(shí)間的延長(zhǎng),其表觀顏色深度逐漸接近室溫堆置的試樣。例如,上述三個(gè)染料在40、50和60℃恒溫水浴中分別堆置3、1、1h后,其K/S值與室溫堆置相差0.5左右。固色基本完成后,隨著堆置時(shí)間的延長(zhǎng),在一段時(shí)間內(nèi)試樣的顏色深度基本趨于穩(wěn)定,因此時(shí)間對(duì)K/S值的影響較小,試驗(yàn)易于控制。
表2中,恒溫水浴法試樣與室溫堆置法試樣在亮度、色相上基本一致,色差ΔECMC<0.8,符合要求。考慮到采用40℃恒溫堆置需3h,時(shí)間較長(zhǎng),認(rèn)為較為合適的試驗(yàn)條件是:50℃堆置1~2h或60℃堆置1~2h。
3 結(jié)論
冷軋堆染色小樣試驗(yàn)采用50℃或60℃恒溫1~2h固色,可以得到與室溫堆置相近的顏色,在嚴(yán)格一致的操作條件下,小樣加速試驗(yàn)結(jié)果有望與冷軋堆樣品保持較好的一致性。仿樣中,采用水浴恒溫比烘箱恒溫的穩(wěn)定性高得多,所得小樣與室溫堆置法小樣色差較小
<<上一頁(yè)[1][2]