互聯(lián)網(wǎng)領域一向被稱為知識產(chǎn)權侵權的“重災區(qū)”,其中的網(wǎng)絡圖片侵權往往又最容易被忽視。不少公司在收到法院傳票時才意識到,自己使用的圖片可能侵權了。昨天西城法院召開新聞發(fā)布會,對該院審理的涉網(wǎng)絡圖片侵權案件情況進行了通報。
案例
銷售熱劇服裝被判侵權
原告是某熱播電視連續(xù)劇的著作權人,被告系某自營電商。原告發(fā)現(xiàn),被告以某電視劇女主角同款衣服為標題出售多款衣物,在衣物的商品介紹頁面還配有原告電視連續(xù)劇的截圖、劇照等。
原告認為被告未經(jīng)許可,擅自使用了原告享有著作權的電視連續(xù)劇的截圖、劇照等構成侵權,直接起訴至法院。被告則認為,原告對于互聯(lián)網(wǎng)上存在的涉嫌侵犯其著作權的行為,有義務事先通知使用人并與之協(xié)商解決,不應直接起訴到法院。而且被告作為電商平臺,可以適用“通知和移除規(guī)則”,因此不構成侵權。
法官表示,對于侵犯著作權的違法行為,著作權人有三種救濟途徑:1.與侵權人協(xié)商;2.請求著作權行政管理部門處理;3.向法院起訴。至于遭受侵權的著作權人需求何種救濟,是著作權人的權利。而被告所稱的“通知和移除規(guī)則”,是指判斷網(wǎng)絡服務提供者是否構成“間接侵權”的行為準則。
因此,法院認定被告的抗辯理由不能成立,其未經(jīng)授權使用原告享有著作權的劇照,構成著作權侵權。
概況
三年案件數(shù)量增六倍
由網(wǎng)絡圖片侵權所引起的糾紛,目前在西城法院審理的信息網(wǎng)絡傳播權案件中占比最大,案件數(shù)量也在大幅攀升。2015年收案161件,2016年收案508件,2017年收案1149件,三年間西城法院受理的涉網(wǎng)絡圖片侵權案件增長了6倍。
法院表示,此類案件主要有以下特點:一是侵權人法律意識淡薄,侵犯行為高發(fā)、頻發(fā)。許多人習慣了“拿來主義”,直接下載使用權利人作品;二是權利人預防侵權能力不足,未采取有效措施防止侵權;三是批量維權訴訟數(shù)量較多,商業(yè)化維權現(xiàn)象明顯;四是被告遍布全國各地,案件送達困難。一些公司的實際注冊地和辦公地址不一致,登記地址隨意的現(xiàn)象十分普遍,導致案件送達非常困難。
法院建議圖片權利人,一定要積極采取技術措施,預防侵權,在發(fā)現(xiàn)侵權行為后要及時進行證據(jù)固定,保全證據(jù),維護自己的權益。
面向顧客,持續(xù)改進,實施品牌戰(zhàn)略,必須是
網(wǎng)址:http://www.wxrb2.com
經(jīng)編未來 無限可能
網(wǎng)址:http://www.run-yuan.com/
云展云舒,龍行天下 并人間品質(zhì),梳天下纖維
網(wǎng)址:http://www.yunlongfj.cn/
印染機械 首選黃石經(jīng)緯 印花機 絲光機 蒸化機
網(wǎng)址:http://www.hsjwfj.com/