怪事年年有,A股特別多。
繼ST保千里連續(xù)26次跌停創(chuàng)造A股跌停紀錄、獐子島扇貝出走,又一家“我也不知道我虧多少”的上市公司產生了。
2月1日晚間,中毅達發(fā)布業(yè)績預虧公告稱,預計2017年度將出現大額虧損的情況,但是虧損數額暫時無法確定。
對此,中毅達解釋稱,一是因為廈門子公司需評估的苗木數量較多,評估工作量巨大,出于謹慎性等因素考慮,評估工作還需要一定時間才能作出初步判斷;二是由于公司變更年報審計會計師事務所,導致業(yè)績預告前未開展年報預審工作。
受此消息影響,2月2日,中毅達開盤即跌停,后小幅回升,收報4.09元,跌8.3%。
為何收購完就變臉
對于虧損的原因,中毅達表示,公司由于失信,導致流動性無法補充、資金鏈緊張,造成下半年主營業(yè)務收入下降,無法達成預計利潤目標。另外,公司對外投資的參股公司經營不樂觀,處于停滯狀態(tài)。經減值測試后,將計提大額長期股權投資減值準備。
根據2016年年報,中毅達的參股公司有兩家——江西立成景觀建設有限公司(以下簡稱“江西立成”)、福建上河建筑工程有限公司(以下簡稱“福建上河”),持股比例分別是39%、51%。
2015年,江西立成的凈利潤為128.81萬元;2016年,江西立成和福建上河的凈利潤分別為-536.45萬元、7160.7萬元。
可以發(fā)現,江西立成在2015年被收購之時盈利能力還不錯,但被收購后就“業(yè)績變臉”了。2016年,中毅達收購了福建上河51%的股權,并且通過收購福建上河51%的股權扭虧為盈。
彼時,福建上河的凈利潤能夠完全覆蓋江西立成的凈虧損,中毅達也并未表示,公司對外投資的參股公司經營不樂觀,處于停滯狀態(tài)。
如今這則預虧公告如此表示,只能是在2017年,福建上河發(fā)生了和江西立成同樣的情況。
那么為什么一年前還是“造血機器”的參股公司在短短一年內就失血嚴重了?而這樣的情況為什么頻繁發(fā)生在中毅達的身上?
一位接近江西立成的高管人士對《國際金融報》記者表示,在被收購39%股權后,中毅達曾多次挪用江西立成的資金,致使江西立成資金鏈緊張,無法正常經營其業(yè)務而陷入嚴重虧損。
那么,相同的套路又是否使用在福建上河的身上?
對此,記者多次致電中毅達董秘辦,但其電話均無法接通。
被合作老伙計“婉拒”
關于年報審計機構的變更,中毅達在1月17日就曾披露亞太事務所拒絕擔任公司2017年度年報審計機構的消息。
而在此之前,中毅達召開的董事會會議以及臨時股東大會已同意續(xù)聘亞太事務所為公司2017年度財務審計暨內部控制審計機構。
另一方面,亞太事務所給出的解釋是:“2018年審計工作繁忙,審計人員有限,無法及時完成公司2017年度財務及內部控制年報審計工作?!?/p>
一位私募從業(yè)人士指出,更大的可能性是亞太事務所想甩掉中毅達這個“麻煩”纏身的“包袱”,避免自己也沾染“一身腥”。
畢竟,素有“妖股”之稱的中毅達近期連續(xù)幾次發(fā)布的財報真實性堪憂。
2015年,中毅達因為當年業(yè)績不佳而虛構了2015年三季報收入,將第三方已完成的工程量確認為公司三季度收入,由此虛增三季報營業(yè)收入7267萬元,占三季報營業(yè)收入的99.56%,占全年營業(yè)收入的108.19%。
此前,《國際金融報》曾揭露其2016年年報造假一事,中毅達通過提前確認工程收入虛增營業(yè)收入、通過人為增加苗木數量、提高苗木規(guī)格等方法虛增苗木資產存貨額。
而在這段時間內,亞太事務所內負責中毅達年報審計工作的負責人也發(fā)生了變化,2015年負責審計中毅達年報的項目經理已經離職,而后由徐海峰接任,這不無巧合。
《國際金融報》記者曾致電徐海峰本人,對于中毅達年報的真實性,他三緘其口不作表態(tài)。談及中毅達的資信問題,徐海峰沉默良久,表示亞太有進行書面核查,其他的不好說。
苗木清查存疑
此外,中毅達解釋稱,廈門子公司需評估的苗木數量較多,評估工作量巨大,出于謹慎性等因素考慮,評估工作還需要一定時間才能做出初步判斷。
然而《國際金融報》記者發(fā)現,這似乎與往年中毅達“快速完成”苗木資產的評估有所矛盾。
根據中毅達在2017年9月披露的林業(yè)調查說明,漳州市龍江林業(yè)調查設計有限公司在為2016年年報做林調時,清查時間節(jié)點為2016年12月31日到2017年1月16日,參與調查的有9個技術人員。
也就是說,9個人在短短17天就完成了32.44萬棵苗木的林業(yè)調查。
而在2017年1月20日,中毅達就發(fā)布了2016年年度業(yè)績預盈的公告,甚至早于今年發(fā)布業(yè)績預虧公告的時間。
為什么一年前能夠完成的林調評估任務,一年后就無法完成了?
事實上,2017年9月,《國際金融報》記者曾實地探訪過其在廣東省中山市的6個苗圃。這6個苗圃的工作人員都表示,2017年初時沒有收到任何林調公司人員前來的通知,也沒有陪同其進行實地盤點,林調公司應該是并未前來進行苗木實地盤點。
林調公司的中山盤點遭否定后,廈門中毅達漳州苗圃的工作人員卻向記者表示林調公司確實去過漳州。在其印象中,2017年年初,林調公司一行幾人駕車來到漳州,由漳州苗圃的工作人員何光毅陪同。其回憶道,林調公司的工作人員挑了幾個苗圃轉了下,拍了些照片,半天時間便回去了。
苗圃負責人向記者透露,上海中毅達并未按照正規(guī)流程,由各地苗圃負責人盤點后制作匯總表。而是將林調公司閉門造車,參照去年數量制作出的盤點清單,寄往苗圃,要求負責人在“參與盤點人”處簽字,表示這份資料需要提供給審計。
中毅達前后公告的矛盾,只能更加證實了以往的評估報告確實存在真實性問題。
對此,上述私募從業(yè)人士表示,中毅達下一步很有可能對苗木資產計提大量的存貨減值。
而在這段時間內,亞太事務所內負責中毅達年報審計工作的負責人也發(fā)生了變化,2015年負責審計中毅達年報的項目經理已經離職,而后由徐海峰接任,這不無巧合。
《國際金融報》記者曾致電徐海峰本人,對于中毅達年報的真實性,他三緘其口不作表態(tài)。談及中毅達的資信問題,徐海峰沉默良久,表示亞太有進行書面核查,其他的不好說。
苗木清查存疑
此外,中毅達解釋稱,廈門子公司需評估的苗木數量較多,評估工作量巨大,出于謹慎性等因素考慮,評估工作還需要一定時間才能作出初步判斷。
然而《國際金融報》記者發(fā)現,這似乎與往年中毅達“快速完成”苗木資產的評估有所矛盾。
根據中毅達在2017年9月披露的林業(yè)調查說明,漳州市龍江林業(yè)調查設計有限公司在為2016年年報做林調時,清查時間節(jié)點為2016年12月31日到2017年1月16日,參與調查的有9個技術人員。
也就是說,9個人在短短17天就完成了32.44萬棵苗木的林業(yè)調查。
而在2017年1月20日,中毅達就發(fā)布了2016年年度業(yè)績預盈的公告,甚至早于今年發(fā)布業(yè)績預虧公告的時間。
為什么一年前能夠完成的林調評估任務,一年后就無法完成了?
事實上,2017年9月,《國際金融報》記者曾實地探訪過其在廣東省中山市的6個苗圃。這6個苗圃的工作人員都表示,2017年初時沒有收到任何林調公司人員前來的通知,也沒有陪同其進行實地盤點,林調公司應該是并未前來進行苗木實地盤點。
林調公司的中山盤點遭否定后,廈門中毅達漳州苗圃的工作人員卻向記者表示林調公司確實去過漳州。在其印象中,2017年初,林調公司一行幾人駕車來到漳州,由漳州苗圃的工作人員何光毅陪同。其回憶道,林調公司的工作人員挑了幾個苗圃轉了下,拍了些照片,半天時間便回去了。
苗圃負責人向記者透露,上海中毅達并未按照正規(guī)流程,由各地苗圃負責人盤點后制作匯總表。而是將林調公司閉門造車,參照去年數量制作出的盤點清單,寄往苗圃,要求負責人在“參與盤點人”處簽字,表示這份資料需要提供給審計。
中毅達前后公告的矛盾,只能更加證實了以往的評估報告確實存在真實性問題。
對此,上述私募從業(yè)人士表示,中毅達下一步很有可能對苗木資產計提大量的存貨減值。
面向顧客,持續(xù)改進,實施品牌戰(zhàn)略,必須是
經編未來 無限可能
云展云舒,龍行天下 并人間品質,梳天下纖維
印染機械 首選黃石經緯 印花機 絲光機 蒸化機